【パイロット不足問題】航空機コックピット改革、「パイロット1人制」の是非

ニュース


焦点:航空機コックピット改革、「パイロット1人制」の是非
Victoria Bryan and Jamie Freed
[ファンボロー(英国)/シンガポール 18日 ロイター] - 航空機メーカー各社は、ジェット機の長距離フライトに必要なパイロットの人数を減らし、1人でも運航可能な操縦室を設計することで、世界的なパイロット不足を緩和し、航空会社のコストを削減しようともくろんでいる。

長距離フライトのコックピットクルーは通常3─4人だが、欧州のエアバス(AIR.PA)と仏タレス(TCFP.PA)では、パイロットの負荷を減らす新たなテクノロジー導入によって、2023年以降にはその数を2人に減らすことができると予想している。

「ありえない期限ではない。もう1人パイロットも搭乗するのだから、長距離ジェット機の乗組員を減らすということは、非常に受け入れやすい措置だろう」。今月開催された英ファンボロー航空ショーの会場で、エアバスのエンジニアリング部門を率いるジャンブリス・デュモン氏はロイターに語った。

米ボーイング(BA.N)では、計画中の中型ジェット機について操縦室の乗務員を減らす可能性を検証している。来年着工決定へと漕ぎつけることができれば、2025年の就航を目指すことになると、UBSのアナリストは指摘する。ボーイングのコメントは得られなかった。

「こうした動きの背景には、2つの視点が考えられる」と、英クランフィールド大学の輸送システム学部長を務めるグラハム・ブレイスウェイト氏は語る。「航空機の自動操縦テクノロジーが非常に優秀だということ。もう1つは、パイロットが本当に不足しているという事情がある。パイロットは非常に高価な人材だ」

コックピットクルー削減は、まず貨物機から始まる可能性があり、1980年代にボーイング757など新型ジェット機の設計改善によって航空機関士が廃止され、操縦に必要な人数が3人から2人に削減されたときと同様に、避けがたい動きだと削減支持派は指摘する。

「パイロット1人制」の導入は、世界各国の航空会社にとって年間約150億ドル(約1.7兆円)のコスト削減につながる可能性があり、現在パイロット不足に悩んでいる航空産業にとっても、十分な数のパイロットを確保しやすくなる、とUBSは指摘する。

操縦席にずらりと並ぶノブやスイッチを、10代の若者にも馴染みのあるデジタル化されたインターフェイスに置き換えれば、訓練期間を短縮して、さらにはパイロット不足の緩和につながる可能性がある。

最終的には、自動運転車の流れに沿って、民間ジェット機の完全自動操縦を目指すことになるだろう。とはいえ、この技術のためには主要メーカーによる白紙の状態からのジェット機設計が必要となり、タレスの試算によれば、実現には2040年までかかるという。
(リンク先に続きあり)

https://jp.reuters.com/article/britain-airshow-single-pilot-idJPKBN1KD0SE
2 名無しさん 2018/07/25 07:55 ID:yoY
メーデー見たら「1人じゃ無理だ」って思うわ
373 名無しさん 2018/07/25 19:31 ID:weh
>>2
ほんとそう
トラブル無ければ、ちょっとの訓練で誰でもできるんじゃね?って思えるレベルだが
トラブル起きた時、複数人いた方がいい
きちんと対等に判断について意見かわせるメンツが
4 名無しさん 2018/07/25 07:55 ID:dZo
パイロットの急死により乗客全員死亡ですね
314 名無しさん 2018/07/25 13:39 ID:kEo
>>4
パイロット1名をケチったばかりに数百人の賠償金を支払う羽目になる罠
464 名無しさん 2018/07/26 01:38 ID:vdQ
>>4
大丈夫 CAが操縦したり偶然パイロットが乗ってるんだよ
5 名無しさん 2018/07/25 07:56 ID:l3E
お客様の中にパイロットはいませんか?
7 名無しさん 2018/07/25 07:57 ID:cr2
ドイツ?だかでパイロットの自殺に巻き込まれた墜落無かったっけ?
11 名無しさん 2018/07/25 07:59 ID:fv+
AIによる自動離陸、運行、着陸
の無人運行
110 名無しさん 2018/07/25 09:28 ID:T6g
>>11
一番難しいのは、離陸。
運行と着陸はほぼ自動化できている。
14 名無しさん 2018/07/25 08:04 ID:O6P
不足じゃない
いつものコストカット
そして破綻する
泥棒の常套句だから
「人手不足」って
15 名無しさん 2018/07/25 08:04 ID:fv+
クラウドパイロットはどうだ
遠隔操縦を行う。
19 名無しさん 2018/07/25 08:09 ID:qP/
自動操縦を基本として、パイロットは何かあった時のために念の為搭乗する

という形ならいいんでない?
確か最新の電車とかそんな感じでしょ
23 名無しさん 2018/07/25 08:11 ID:l3E
>>19
いまでも離着陸以外は自動操縦だよ。
28 名無しさん 2018/07/25 08:14 ID:qP/
>>23
空中で機長が心臓発作で死んでも着陸できるように、離着陸も自動化できればワンマンでよかろう
123 名無しさん 2018/07/25 09:36 ID:T6g
>>28
着陸は、アプローチモードプッシュ、
フラップとギアダウン、スポイラーをアームド、
オードブレーキ設定、エアスピード設定、
着陸後のリバース操作、が自動化できてない。
152 名無しさん 2018/07/25 09:59 ID:1Rs
>>28
トラブルさえなかったら、今でも殆どの機種は離着陸を自動でできるよ。
トラブル対応のためにパイロットはいる、それが今の現実。。。
356 名無しさん 2018/07/25 16:50 ID:M6H
>>19
大江戸線の運転手みたいになってしまうのか
21 名無しさん 2018/07/25 08:10 ID:/FZ
パイロットが不足する理由がわかんねえ
安月給でなり手がいないなんて話でもないんだろう?
169 名無しさん 2018/07/25 10:16 ID:vTJ
>>21
旅客機の中型化が進んで一度に大量に運べないので便数ばかり増えたから
30 名無しさん 2018/07/25 08:15 ID:hEw
パイロットの自殺を防止しないといけないな
35 名無しさん 2018/07/25 08:20 ID:qP/
>>30
911やマレーシア航空行方不明もだが、今や旅客機最大のリスクは人間が操縦してる事だな
32 名無しさん 2018/07/25 08:18 ID:Dch
技術的にはどうなんかね、無人って。この前無人戦闘機が空母に着艦してたろ。技術的には完全無人化ももうすぐそこまできてそうだが。
38 名無しさん 2018/07/25 08:21 ID:29y
あくまで交代クルーがいる長距離路線限定でしょ。ひとりで操縦するが、非常時は寝ているもう一人を叩き起こす。
ただ、大揺れするような故障など、状況によっては仮眠ベッドから操縦席までたどり着けないおそれも。
操縦士の急死とかには対応できるのか
デッドマンスイッチ付きで自動操縦がバックアップとかの手もあるが。
40 名無しさん 2018/07/25 08:22 ID:5PT
前にワンマンのプレートつけないといけないな
48 名無しさん 2018/07/25 08:25 ID:iXq
>>40
機長席の後ろにICカード対応の運賃箱もw
45 名無しさん 2018/07/25 08:24 ID:/FZ
パイロットなんか資格を与えりゃそれで一丁上がりなのに
安月給でもないならなりたがる奴は幾らでもいるんじゃないのか
53 名無しさん 2018/07/25 08:28 ID:8DX
メーデーで操縦ミスが原因だったりしたら
全部機械に任せて人間は監視するだけでも
いいのかなと思うけど、機体の故障の場合は
人間がいなくて大丈夫かなと
57 名無しさん 2018/07/25 08:31 ID:E2O
ワンオペ反対
62 名無しさん 2018/07/25 08:34 ID:BEE
無人飛行も可能なんだろうけど
気分的に嫌だなw
63 名無しさん 2018/07/25 08:35 ID:Di0
軍板では当たり前の世界だが民間では難しいな
爆撃機に2人乗せていたイギリス空軍は無駄だってことに気がついた
被弾すれば2人いても同じだからだ
戦争後期は1人で爆撃機を投入するようになる、アメリカ軍は最後まで2人だった
67 名無しさん 2018/07/25 08:37 ID:Jgd
>>63
航空機代+乗員乗客の命の値段が軍用機と旅客機では違いすぎるからな。
貨物専用機ならどうなんだろう
343 名無しさん 2018/07/25 15:16 ID:cVr
>>63
原因は爆撃機の増産にパイロット数が追い付かないじゃなかったか

それに同乗する航空機関士に操縦訓練させてなかったっけ
65 名無しさん 2018/07/25 08:36 ID:9uH
二人だと片方がトイレとかに行ったとき、コックピット内が一人になるから
三人以上にしましょうってなったのに、減らしてどうするよ
66 名無しさん 2018/07/25 08:36 ID:Di0
逆噴射事件のあった日本
911のあったアメリカ
アルプスに副機長が突っ込んだドイツはまあ無理だな、保守的だもの
70 名無しさん 2018/07/25 08:39 ID:Di0
新人パイロットをコパイにして鍛えるってのもあるから
まあ当分先だと思うが
格安航空では案外あっという間に主流になるかも
73 名無しさん 2018/07/25 08:44 ID:pL5
飛行機が電車のようにほぼ完全なシステム運行が出来れば割と楽なんだけどな
現状では無理だろう。2人制以上にはならないだろうな
乗客の心理にも影響する

飛行機は天候の急変や、離着陸時の割り込みとか、突発的なトラブルがたくさんあるからな
ヤバい時はシステム止めてとにかく停まる、ということができないからな
逆ならできるんだが
74 名無しさん 2018/07/25 08:44 ID:O6P
多分「人手不足」に拍車をかけるだけ
トラックやバスと同じになる
76 名無しさん 2018/07/25 08:46 ID:sdk
パイロットは一人で、緊急時は客室乗務員が運転できるように講習。
483 名無しさん 2018/07/26 06:43 ID:daB
>>76

それならパイロットやったほうが給料良くていいのでは
89 名無しさん 2018/07/25 09:00 ID:DIs
昔は都バスにも運転手のほかに車掌がいたんだぜ。チンチン電車は言わずもがな
99 名無しさん 2018/07/25 09:17 ID:H5M
人間はミスもするし体調も崩すが
機械も壊れたりバグったりする
どっちも予備が必要だ
102 名無しさん 2018/07/25 09:18 ID:F3H
でも1人で乗れる技量持ったパイロット作るのにどれくらいかかるんだろうな
105 名無しさん 2018/07/25 09:21 ID:ENi
>>102
オーパイがあっても不測の事態に備えてなきゃならんので、あまり意味はない
ダブルチェックでミスを減らすのもあるが、一番は交代してリフレッシュさせるだからな
111 名無しさん 2018/07/25 09:29 ID:H5M
でも、実際ラインのパイロットなんて大した事やってないだろ。
機長の出発前の確認事項だって、ほとんどディスパッチャーや整備士任せだし
飛行自体もIFRなんて指示通り飛ぶだけだし
117 名無しさん 2018/07/25 09:33 ID:yoY
緊急時にはオートパイロットは効かない
機体を操縦して安定飛行させる役割に1人
問題の内容を確認して対処する役割に1人
少なくとも2人は必要
130 名無しさん 2018/07/25 09:39 ID:yIM
パイロットやCAより地上職でだらだらしてる奴らが多いだろうに
にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
HOMEへ戻る